Obor atau obor-obor?

Semakin hampir kepada Pilihanraya Kecil DUN Machap, semakin ramai pemuka-pemuka Parti keADILan yang menunjukkan keghairahan terhadap pilihanraya kecil tersebut. Sebelum ini ada ura-ura kuat bahawa keADILan berahi untuk meletakkan calon di situ.

Namun kini pengumuman rasmi menyatakan bahawa keADILan memberi jalan kepada DAP, tetapi untuk masa depan keadaan mungkin berlainan. keADILan akan menuntut kembali kerusi tersebut.

Pada masa yang sama, ada ura-ura bahawa keADILan akan membantu DAP untuk berkempen di Machap.

Jika ini menjadi kenyataan, maka pendirian keADILan memboikot pilihanraya seperti yang diumumkan semasa Pilihanraya Kecil Batu Talam akan dengan sendirinya terbatal. Atas sebab apa, pendirian boikot ini dibatalkan? Apakah ia sedari awal benar-benar merupakan satu pendirian tegas atau sekadar demi keuntungan jangka pendek?

Pada hemat saya, keADILan seharusnya tegas dalam menghadapi mana-mana pilihanraya. Sebagai pembawa obor perjuangan rakyat, keADILan tidak boleh beralih pendirian dengan sekelip mata. Sekiranya perlu dirobah keputusan sebelum ini, perlu ada penjelasan dan hujahan yang mantap untuk menyokong perubahan tersebut.

Tanpanya, kredibiliti kita sebagai pembawa obor perjuangan rakyat akan dipersoalkan. Apakah mungkin kita sebenarnya bukan pembawa obor tetapi sekadar parti obor-obor (jellyfish) yang tidak mempunyai tulang belakang?

Aduh!